News

Verunglimpfung Dr.N.Cherrys

Verunglimpfung von Dr.N.Cherry, durch die Mobilfunkgesellschaften und deren Helfershelfer.

Hans-U.Jakob, 1.09.01

Dr. N.Cherry hat ca. 150 neueste Studien zum Thema hochfrequente nichtionisierende Strahlung, wie diese von allen Sendemasten der Mobilfunkgesellschaften, wie von den Handys selbst ausgeht, untersucht und kommt dabei zum Schluss, dass die ICNIRP (der WHO angegliederte Internationale Strahlenschutzkommission) völlig versagt hat.
Dr. Neil Cherry hat in seiner „ICNIRP-Richtlinien-Kritik“ 10/2/99 die Machenschaften dieses Gremiums schonungslos aufgedeckt.
Ebenso unbrauchbar sind deshalb auch die Grenz- und Vorsorgewerte der Schweiz, welche sich an die ICNIRP-Richtlinien anlehnen und von den interessierten Kreisen gerne als international die besten und sichersten gepriesen werden.

Zitate von Dr. N.Cherry:

Die ICNIRP-Bewertungen wurden von mir durchgesehen und als ernsthaft fehlerhaft befunden.

Sie sind ein Muster von Voreingenommenheit, bedeutenden Fehlern, Weglassungen und absichtlichen Verdrehungen.

Für Krebs und Fruchtbarkeitsstörungen gilt ein Level von 0.48V/m und für Schlafstörungen und Lernbeinträchtigung 0.04V/m

Dr.N.Cherry, Lincoln University, New Zealand

Nach der Veröffentlichung von N.Cherrys Berichten sind die Vertreter der Mobilfunkgesellschaften und deren Steigbügelhalter aus Wirtschaft und Politik mit ihrem Latein, dh. mit sachlichen Argumenten am Ende. Darum ist es Mode geworden, Wissenschafter, deren Studien und Erkenntnisse ihnen nicht ins Konzept passen, persönlich anzugreifen. Fehlen also sachliche Argumente, greift man in die unterste Schublade und versucht es mit Verunglimpfungen. Leider lassen sich auch Vertreter von Hochschulen, welche die Forschungsgelder von der Industrie beziehen, zu solchen Attacken hinreissen. So geschehen z.B. an einer öffentlichen Veranstaltung in Luzern. Dort hat Christopher Müller, ETH Zürich,
Dr. Neil Cherry, als „lausigen Wissenschafter“ abqualifiziert.

Natürlich gibt es solche Diffamierungen nicht nur in der Schweiz. Auch in Deutschland haben Mobilfunkbetreiber an Infoveranstaltungen Dr. Cherry als „Astrologen“ bezeichnet und ihn als Scharlatan zu diffamieren versucht.

Um diesem skandalösen Treiben ein Ende zu setzen publizieren wir hier den Werdegang von Dr.N.Cherry:

Aus einer offiziellen Drucksache des australischen Parlamentes von 1997 (65th Report) entnommen.

1970 Abschluss in klassischer Physik an der Universität in Canterbury, einschliesslich Elektrizität und Magnetismus.
Arbeiten in Strahlenphysik, Auswirkungen von Mikrowellen auf Kristalle, Anwendung von Mikrowellen für Wetterradar.

1972 Forschung über Luftverschmutzung an der McGill Universität in Montreal, Forschung über Klimatologie, epidemiologische Studien über gesundheitliche Wirkungen der Luftverschmutzung.

1974 Landwirtschaftliche Meteorologie, Erwerb von Wissen über biologische und humanbiologische Biometeorologie.

1978 Erwerb von Wissen über Human-Physiologie und Gehirnfunktionen. Erwerb von Wissen in Bio-Physik, Biologie, und Human Epidemiologie.

Es folgen universitäre und wissenschaftliche Anerkennungen und Mitgliedschaften in wissenschaftlichen Vereinigungen sowie die Aufzählung der internationalen Beratertätigkeiten von Dr.N.Cherry.

Wer einen derart ausgewiesenen Wissenschafter auf die unverschämte Art eines Christoph Müllers von der ETH Zürich (Projekt NEMESIS) betitelt, disqualifiziert sich wohl selbst und jeder weitere Kommentar erübrigt sich.

Die oben erwähnte ICNIRP-Richtlinien-Kritik kann in Englisch oder in einer deutschen Übersetzung bei unserem Kassier, Erwin Bär, Hauptstr. 14, 8274 Tägerwilen bezogen werden. Tel./Fax-Nummer: 071 669 14 94

Interne Links dazu:

Mobilfunkstrahlung ist genotoxisch. (unter Forschung und Technik)

ICNIRP-Kritik, gutes Beweismaterial für Einsprechergruppen (unter Gesundheit und Leben)

Von Hans-U. Jakob

Kommentare sind ausgeschaltet